时最粉丝膜拜犯错明星评论别让quot看脸qu吴百伦敦化铁玉兰于樱樱金贤哲

粉丝膜拜犯错明星 评论:别让quot;看脸quot;蚕食社会风气

别让“看脸”蚕食社会风气

最近上又冒出一句流行语，“这是一个看脸的社会”。意思不难理解，典出却有点复杂。台湾地区演员柯震东因吸毒被抓成为舆论焦点，一票“粉丝”纷纷表示，依然膜拜“男神”，只要痛改前非，我们还是爱你。话说这本来也没什么，“粉丝”对明星的爱，多少都有些盲目。然而，又有人指出了络舆论上的“不公正”：同样因为吸毒被抓的演艺圈人士，不止柯一人，但很多人被抓后友给予的“待遇”可不一样，恨之恶之奚落之更甚，有人“道破天机”：如此“待遇之别”无非因为柯是帅哥，一个好相貌可以冲淡他的罪过———所以，“这是一个看脸的社会”，长得好看，连犯了错误都值得原谅。

“看脸社会”的说法，多少有些调侃。其实无论是谁，无论“偶像”分量有多重，声音有多美妙，作品有多受人欢迎，法律的天平都不可能为其增罗文聪加一丁点额外的砝码。小众是典型的节能材料的“粉丝”可能“看脸”，法律才不会“看脸”。

不过，“看脸社会”这个新说法，也折射出一些人头脑中“一俊遮百丑”的思维定式、“以貌取人”的社会问邓妙华题，当引起重视。尤其是，当这种因素有时成为了伤风败俗行为的“免责条款”，甚至变成遮挡住对人海城完整判断目光的那片“高明骏叶子”，暴露出的这种社会现象，可能催生人与人间新的不平等可能，不容忽视。

《水浒》里的潘金莲，和西门庆通奸，是伤风败俗的典范，可今天，好多影视剧都打着“爱情”的旗号给她翻案。真的是因为爱情吗？就像聂绀弩曾经写文章说，潘金莲这种人的“爱情”，永远都向着西门庆而不会向着武大郎，而武大郎不过是位被“戴了绿帽”的可笑代表。他实际上点出，一些人对权势与容貌之间的勾肩搭背，往往容易采取默许、乐见其成甚至推波助澜的态度。如果我们认其结果是可了为潘金莲翻案，我们是否也在为那些“二奶”“小三”正名？如果我们认可《那些年》的帅哥主演吸毒更值得谅解，我们是否也变相承认了《致青春》引发的那句颇为无奈的调侃，“丑人没有青春”？按照这个逻辑推演下去，不漂亮的人，是不是也没有爱情、没有工作、没有生活的对等机会？

爱美之心，人皆有之。对个人而言，好的容貌可以让自己更受欢迎，带来高份子合金是由两种或两种以上高份子材料构成的复合体系更多好处，但容貌也仅仅是容貌，不是才能，更不是德行，人们更应该注重内在的修炼；对社会而言，相貌不能成为评价一个人的主要标准，也不应该成为就业的门槛；对公众舆论来说，对美丽的欣赏如果变成纵容，任由浮躁的“看脸”蚕食价值观念和社会风气，那么我们所创造的未来，一定不那么美丽。